interview concernant la crise malienne.
23 avril 2012
by Fatoumata
in Articles / Presse
Mesures envisagées dans le cadre de la prise en charge des victimes de mariages forcés.
Parlement francophone bruxellois
Question orale de Fatoumata SIDIBE, députée FDF, à Emir KIR, Ministre de l’Action sociale et de la Famille
Concerne : Mesures envisagées dans le cadre de la prise en charge des victimes de mariages forcés.
La réponse est disponible ici
Monsieur le ministre,
En novembre dernier, je vous avais interrogé sur les différentes pistes envisagées dans le cadre de la prise en charge des victimes de mariages forcés.
A l’époque, vous aviez fixé un calendrier et privilégié une série de mesures :
A l’issue du colloque international sur la prise en charge des victimes de mariages forcé, il était prévu de diffuser, en janvier 2012, le rapport du Réseau mariage et migration.
Ce rapport est-il disponible ? Quelles sont les principales pistes envisagées ? Quelles sont les recommandations qu’il suggère ? Quel bilan pouvez-vous en tirer ? Read More
Plaintes dans les hôpitaux bruxellois.
Commission communautaire commune Question écrite de Mme Fatoumata SIDIBE, Députée bruxelloise FDF, à Mmes Evelyne HUYTEBROECK et Brigitte GROUWELS, Membres du Collège réuni en charge de l’Aide aux Personnes.
Concerne : Plaintes dans les hôpitaux bruxellois. – La réponse est disponible ici.
La presse écrite (De standard, Metro) a fait récemment état de l’augmentation du nombre de plaintes de patients auprès des services de médiation des hôpitaux publics. Ces plaintes auraient doublé au cours des cinq dernières années même si cette tendance n’est pas commune à tous les hôpitaux publics du pays. En 2006, 9.026 dossiers auraient été ouverts à la suite de plaintes tandis qu’au cours de 2010, Il y aurait pas moins de 16.907 dossiers enregistrés. Deux plaintes sur trois concerneraient « la qualité du service ». Aussi j’aimerais poser aux membres du Collège réuni les questions suivantes : 1. Pourriez-vous me donner les chiffres relatifs aux hôpitaux bruxellois ? 2. Quels types de services sont-ils mis en cause dans ces plaintes ? 3. Quelles suites sont données à ces plaintes ? Le 18 avril 2012
La construction de logements passifs par la SDRB
Question écrite de Fatoumata Sidibé, députée FDF, à Mme Evelyne Huytebroeck, Ministre bruxelloise de l’Environnement, de l’Energie, de la Politique de l’Eau et de la Rénovation urbaine
Concerne: La construction de logements passifs par la SDRB – La réponse est disponible ici
Le gouvernement a décidé de soutenir la construction de bâtiments passifs, de jouer un rôle pionnier et d’amener la Région de Bruxelles-capitale sur la voie d’une ville durable. Dans le cadre de sa mission de rénovation urbaine, la SDRB construit et commercialise des logements subventionnés destinés aux ménages à revenus moyens.
Je souhaiterais poser à Mme la Ministre les questions suivantes :
1. Afin d’informer les acquéreurs sur les particularités d’un logement passif, des sessions d’informations concernant le caractère passif de l’immeuble passif ont-elles été organisées avant les journées de vente ? Sachant que ces sessions d’informations sont très basiques et que les personnes informées ne se portent pas forcément acquéreurs, la SDRB organise-elle des sessions d’information après les ventes ?
2. Les candidats au poste de syndic ont-ils été interrogés sur leur compétence en matière de passivité. Comment ces compétences sont-elles mesurées et jugées ?
3. Ces informations sont-elles communiquées aux acquéreurs avant la 1ère assemblée générale des copropriétaires ? Ceux-ci sont-ils dans l’obligation d’élire un syndic professionnel le jour même ? Read More
Les discriminations liées aux salaires au sein de la population immigrée
Parlement bruxellois
Interpellation de Mme Fatoumata SIDIBE, Députée bruxelloise FDF, à Monsieur Benoit CEREXHE, Ministre chargé de l’Economie, de l’Emploi, de la Recherche scientifique et du Commerce extérieur – 18 avril 2012.
Le compte rendu est disponible ici.
Concerne : Les discriminations liées aux salaires et aux risques d’exclusion sociale au sein de la population immigrée
Récemment, Eurostat a réalisé un rapport sur les migrants en Europe. Il a ainsi dressé un « portrait statistique » des immigrés de première et deuxième génération en Europe. Pour ce faire, les chercheurs ont analysé et comparé la situation socio-économique des immigrés dans l’ensemble des 27 pays européens en utilisant une série de critères (ex : le niveau de revenu, le risque de pauvreté, le niveau d’éducation, l’accès à l’emploi, etc.).
Read More
Avril-Mai-juin 2012
- Dimanche 3 juin, Participation à l’ émission Controverse de Dominique Demoulin sur RTL TVI « L’intégration est-elle un échec ? » La vidéo de l’émission est disponible ici.
- Jeudi 10 mai, de 19 à 21h30 : Les discriminations à l’embauche : toujours une réalité ! – L’invitation est disponible ici
Rencontre organisée par le Centre d’études Jacques Georgin,son président Michel PEFFER et sa directrice Marie-Jeanne RIQUET, la section FDF de Saint-Gilles et Fatoumata SIDIBÉ,députée bruxelloise et cheffe de file FDF aux élections communales à Saint-Gilles,
Lieu : siège des FDF,127, chaussée de Charleroi, 1060 Bruxelles. info@fdfsaintgilles.be
- 3 mai 2012 au Sénat de Belgique participation au Lancement de l’Appel pour une Résolution de l’Assemblée Générale des Nations Unies pour l’interdiction mondiale des mutilations génitales féminines. – Le programme est disponible ici
La vidéo est disponible ici
Lieu: rue de Louvain, 7 à 1000 Bruxelles. - 2 mai 2012 à Oslo (Norvège), participation à la rencontre sur le thème : Diaspora africaine et politique des femmes, mobilisation en Europe – le programme est disponible ici
CAK Center for African Culture, Pilestredet 75 C – 0354 Oslo
Site Web: http://www.cak.no - Dimanche 22 avril 2012, intervention lors du Congrès statutaire et participatif des FDF à l’Espace Delvaux à Watermael-Boitsfort.
- Appel du collectif des Maliens de Belgique
Le collectif des Maliens de Belgique vous convie à une rencontre
Date et heure : Mardi 10 avril de 11h à 13h. Lieu : Horloge du Sud, 141 Rue du trône, 1050 Bruxelles. Le communiqué de presse est disponible ici
Communiqué de presse signes convictionnels
Communiqué de presse
Port de signes convictionnels dans la fonction publique bruxelloise : Incident en séance plénière
Les insultes inacceptables de la cheffe de groupe PS à l’encontre d’une députée FDF
Le communiqué de presse est disponible ici
Depuis la rentrée 2009, les FDF et le MR ont déposé dans toutes les assemblées des propositions législatives afin d’interdire le port de signes convictionnels dans la fonction publique régionale, communale et intercommunale. Aujourd’hui, les textes concernant les services des CPAS, les services hospitaliers et l’administration de la Commission communautaire commune ont été voté, majorité contre opposition, au Parlement bruxellois (Commission communautaire commune).
Cela fait des années que les FDF souhaitent avoir un débat sur cette question du vivre ensemble qui est déterminante à Bruxelles. Après s’être muré dans le silence, l’Olivier a été contraint de se positionner en votant contre l’interdiction des signes convictionnels dans notre fonction publique.
Durant les débats, la cheffe de groupe PS, Anne-Sylvie Mouzon, a créé l’incident vis-à-vis de la députée FDF Fatoumata Sidibé. Une députée de culture musulmane qui se bat depuis des années pour le droit des femmes et contre la montée des radicalismes religieux, dans le milieu associatif d’abord (comité belge Ni Putes Ni Soumises, R.A.P.P.E.L,) et au sein des FDF ensuite. Totalement à courts d’arguments sur le fond, le PS s’est refugié dans l’insulte en amalgamant le Vlaams Belang et Fatoumata Sidibé.
« Les propos de Madame Mouzon sont odieux et indignes à l’encontre de la députée FDF. Préférer l’injure au débat de fond n’est pas tolérable », déclare Didier Gosuin, chef de groupe FDF au Parlement bruxellois.
« Notre société est traversée par des radicalismes religieux de tout ordre. C’est un fait que personne ne peux nier. Les FDF tiennent un discours sans ambiguïté et souhaite légiférer afin de garantir que l’exercice de la fonction publique soit assuré dans le respect d’une stricte impartialité. Il est regrettable, dans une Région comme Bruxelles où le défi de l’interculturalité est permanent, de constater que par électoralisme, la majorité Olivier PS-cdH-Ecolo refuse de couler dans le droit le principe de neutralité des fonctionnaires », justifie Fatoumata Sidibé qui, bien que choquée par les propos de la cheffe de groupe PS, tient à rester dans le débat argumenté, bien loin de cet électoralisme radical qui anime certains à l’approche du scrutin communal.
Droit à l’avortement
Offensives anti-IVG : réveillons-nous pour ne pas marcher à reculons !
Ce samedi 24 mars 2012 à 14h00, devant le Palais de Justice de Bruxelles, la Plate forme pour le droit à l’avortement organise une manifestation en soutien à la Loi Lallemand-Michielsens. En même temps, la « Marche pour la vie » se déroulera au Mont des Arts. Une marche à reculons avec le soutien de conservateurs et de milieux religieux.
Le 3 avril 1990, était votée en Belgique la loi dépénalisant partiellement l’avortement ; une loi permettant sous certaines conditions, d’avoir recours à l’avortement. Un droit acquis à l’arraché par les femmes de disposer librement de leur corps, d’avoir la maîtrise de leur désir d’enfant, d’être responsable individuellement ou en couple du libre choix de donner la vie, de fonder une famille.
On croyait acquise la dépénalisation partielle de l’avortement, mais l’histoire de la lutte des femmes pour les droits humains est celle d’un long chemin tortueux avec des allers-retours où, souvent, elles ont l’impression d’avoir parcouru les mêmes paysages. S’il y a bien un lieu qui a été et reste celui de l’oppression, c’est le ventre des femmes, la maîtrise de leur sexualité et de leur fécondité. Le ventre de la femme continue, aujourd’hui, à être l’enjeu de luttes qui la dépassent.
Un peu partout dans le monde, depuis quelques années, on assiste à des mouvements pro-vie qui remettent en question des avancées importantes comme la dépénalisation de l’avortement, le droit à la contraception, l’interruption volontaire de grossesse.
En Europe, ce droit à l’avortement n’est pas garanti pour tous les pays ni pour toutes les femmes. Dans certains cas, il est assorti de restrictions et de conditions, dans d’autres la loi l’autorise sans être explicite et enfin, dans certains pays, l’IVG ne peut être pratiqué qu’à la demande du médecin. Beaucoup de pays européens restent sous le contrôle des lobbies catholiques et sont régulièrement interpellés par les militants pro-vie qui mènent des actions anti-IVG. Force est de constater que les ultras-conservateurs, les fondamentalistes de tous bords, les lobbies religieux, puissamment implantés, se liguent pour restreindre, fragiliser et faire régresser les droits reproductifs et sexuels au sein de l’Union européenne et au niveau international.
S’il faut continuer à se battre pour l’égalité, on ne peut revenir au degré zéro des revendications des féministes des années 70 : le droit de disposer de son corps. En ce début du 21ème siècle, il faut réaffirmer que l’IVG est un droit humain fondamental, inaliénable.
Il faut le proclamer avec force et résister, car si nous voulons avancer, certains veulent nous faire reculer en voulant faire renaître des législations répressives qui ont été combattues par les luttes féministes et les mouvements laïques. Notre responsabilité citoyenne est de faire front face aux discours d’un autre âge qui occultent le fait, qu’aujourd’hui dans le monde, des femmes sont blessées, mutilées à jamais ou meurent des suites d’avortements illégaux et non médicalisés.
Fatoumata Sidibé
Députée FDF au Parlement bruxellois
Présence égale et alternée entre les hommes et les femmes sur les listes
Parlement bruxellois
Cosignataire d’une Proposition d’ordonnance assurant une présence égale et alternée entre les hommes et les femmes sur les listes de
candidatures aux élections communales organisées dans la Région de Bruxelles-Capitale
(déposée par Mmes Céline FREMAULT (F), Olivia P’TITO (F), Barbara TRACHTE (F), Viviane TEITELBAUM (F), Fatoumata SIDIBE (F), Elke
ROEX (N), M. Walter VANDENBOSSCHE (N) etMme Elke VAN den BRANDT (N))
Le texte de la proposition est disponible ici
le rapport fait au nom de la commission des Affaires intérieures, chargée des Pouvoirs locaux et des Compétences d’agglomération est disponible ici
La neutralité des bureaux de vote lors des élections du 14 octobre 2012
Parlement bruxellois
Question écrite de Madame Fatoumata Sidibé, députée FDF, à Monsieur Charles Picqué Ministre-Président
Concerne : La neutralité des bureaux de vote lors des élections du 14 octobre 2012 – La réponse est disponible ici
Le 14 octobre prochain, les citoyennes et citoyens seront appelés à voter pour lors des élections communales.
Lors des élections fédérales du 13 juin dernier, des citoyens ont fait état de la présence de signes religieux dans l’enceinte même de certains bureaux de vote : crucifix décorant les murs, port du voile islamique par des assesseures, voire des présidentes de bureau, voile qui, chez certaines, ne laissait voir que le visage.
Monsieur le Ministre, un bureau de vote étant un lieu dévolu à la chose politique, et donc protégé de l’immixtion du religieux, la présence de signes religieux donne le signal que le suffrage se fait sous l’œil de dieu et contrevient au principe de séparation du religieux et de l’Etat.
Afin de garantir la liberté de l’électeur dans son choix démocratique, la privatisation de la foi dans les bureaux de vote me semble donc être un pré requis indispensable de la part de citoyens assermentés. Ceux-ci se doivent tant dans l’apparence que dans le service rendu aux électeurs, de respecter une stricte neutralité quant à la manifestation extérieure de toute forme d’expression politique, philosophique ou religieuse. Read More